电竞下注

400-254-4567 26497994@qq.com

真人视讯对兰达纳米数字印刷技术的几点看法

 新闻资讯     |      2018-10-13 22:44

  在DRUPA12杜塞道夫印刷机材展会里,从以色列来的Landa兰达公司在第九号馆展示卷筒给纸及张叶数位奈米打印机,一共有六种款式。由于Landa公司在最早与小森印刷机公司合作,于2012年4月27日签订技术授权,在4月30日与曼罗兰公司签约合作,于5月2日又和海德堡印刷机公司在DRUPA12开展前签约授权,全世界四家大印刷机制造公司除KBA之外,剩下都是产能比较小的中、小型厂,其中Ryobi则与宫腰合作,完成电子成像的打印设备。也因为在三家大公司的背书下,于DRUPA12会场上消息一经披漏,就有很多人到第九号馆看Landa公司新发表的奈米科技Nanographic打印机。如果要说这些机器的人机接口,使用极大的触控屏幕,不只可以在屏幕上控制整个生产,更可透过智能型手机做遥控打印机操作生产,十分具有现代感。如果说Dr.BennyLanda兰达博是本人的天份在研发,那么他的演出张力更是十分具有说服力,加上绚烂的灯光、歌舞表演的热场下,很多观众根本融入这场华丽的表演秀中,形成全世界印刷同业都知道的一次极为成功Nanographic印刷秀。在回归平静后,则面对印刷科技中重要的一个关键问题,它管用吗?它能创造出市场或是打造出一条不同的生产之路吗?

  兰达博士的优势,他说Nanographic科技十分环保,只要调水就可以印刷,这一点或许能办到。第二点是有平印机的速度(A1纸有8000~12000张),第三点是成本会比平版印刷机更低,主要是墨层薄,全部附着在纤维面上,没有渗透所以效率高,因此只要少量墨就有足够印刷墨色表现。第四点,Landa掌握喷墨及转写科技,而和很多印刷机制造同业共享。这些条件十分诱人而立意良善,因此很多人也非常信服及看好兰达的奈米科技。

  相信有一小部分读者知道Dr.Benny Landa班尼兰达博士在1993年IPEX英国伯明翰印刷机材展的会场,发表电子成像液态电子墨的数字打印科技,而当时Indigo公司复印机科技上有两百多种专利,但Indigo的技术并不在印刷机或是利用橡皮布的转写科技,而是电子墨水的磁场感应成像,以及墨水必须100%由成像OPC(有机光导体)筒上转移到橡皮布,再由橡皮布100%一次性转印到纸张或打印媒材上,所以电子墨水是Indigo最成功及关键的科技。因为OPC成像色粉许多都是直接转移到纸面,但电子墨水是液态的加热及转写的设计,,所以在橡皮布上面加热到160℃可以保持墨不结皮凝固的活性,转到印材上面才可以马上因没摇变性及没有热度而固化下来。而在橡皮布上因高温接受的印纹墨水,但水份及少量溶剂的快速蒸发,因此印纹墨转到纸面、媒材面上,也就不会渗透及有毛细管晕染,保持很好的印刷网点及线条印纹质量,也不用IR或UV去做强制固化。在这些全新的科技和墨水的应用下,Indigo起先的质量就有很好的表现,但有不少运转上困难仍未解决,其中之一是印在涂布纸上因为没有渗透,只贴在表层,印墨居然可用橡皮擦拭去,所以当时出现一个笑话,是柯林顿在鲁文斯基见习生绯闻案,最好是把证词用Indigo印刷,因为这样就有更改空间。今天我们比较担心的是,Landa Nanographic印刷科技现在无法印出与当时Indigo同样质量的印刷样品,这是令人忧心及存疑的地方。Indigo的设备是在2002年售予HP公司之后,在硬件、软件上才能合乎市场需求,这是否Landa仍有这样的模式呢?

  Landa Nanographic科技在速度上与质量仍未达现今平版印刷水平是可理解的,因为Nanographic以京瓷Kyosera的喷墨头,在600dpi的架构,每分钟若以150米(B19000张)的速度生产,那么只有平印机1200dpi的输出、印报机质量或稍低一些是可以理解的,因为如富士胶卷JetPress7200、JetPressF都是可变墨点1200dpi,这可以有CTP2400dpi输出,可以相比拟是可以理解的,但速度每小时B2在2800~3200张左右,而且是520mm打印周长。若把这一点速度上存疑一直放在评鉴位置上,1200dpi每分钟可达150米的打印速度,也许1.5~3年就能达到。所以da说:18个月后质量会合于理想;小森公司Komori社长则表示3年后可以达到理想质量。

  不过笔者存疑目前600dpi喷头,在喷列AM网点是十分困难达到100线以上喷列成品,但Landa公司样品是AM网点,而非FM网点,这是有违低dpi去输出AM的困难处。所以样品上出现分辨率稍差仍不是最大的问题,而是喷列出现喷头阻塞的白色条痕,除了UV强制固化的墨水,本身因墨头未照射UV光时,比较不会阻塞,而水性墨在温度及风的扰动下,就十分容易发生固化现象而阻碍喷嘴的顺利喷列,这也是为什么富士胶卷、Komori、KonicaMinolta使用UV喷列的重大理由,而Landa Nanographic未采用UV固化科技,是否有一天也会改进为UV固化?

  Dr.Benny Landa表示:我们使用500奈米的印墨层,里面使用10nano奈米径的奈米颜料,所以会比一般平版印刷的油墨成本低,这是十分诱人的优势条件。但只要拿印墨厚度相比,平版印刷的颜料是1μ左右粒径,印刷油墨层在2~3μ,虽然Landa Nanographic的喷墨中颜料比平印颜料细上100倍,而印刷奈米喷列墨层若维持在40~50奈米,那么是平印油墨层五十分之一,成本上有可能和平印相当。今天Landa Nanographic须使用到500奈米的喷墨厚度,是平版油墨约五分之一厚度,那么没有机会和平版印刷相当价钱是很容易理解,而要更便宜则没有机会。

  不是对Landa的Nanographic科技泼冷水,而是看多年展览经验告诉我,要看真枪实弹,也就是把纸卷装上打印机,然后介绍机器是如何方便操作及如何快速生产,而在高速印刷下,从印好一端拿出一张张印刷精美的产品,这根本不用噱头去掩饰,这是要硬工夫,不是变戏法。看过多少印刷机,要想在展场印出好东西来,至少得花四、真人视讯五天安装调校,而Nanographic机器有六部之多,只有一两部转一转,并没有印出产品让观众带回家。有些设备四年前就发表,但四年后质量仍未臻理想也有。Landa公司再把技术导入几家平版印刷机名厂,尤其小森印刷机公司已有两年时间双轨发展Landa机器,到2012年才签技术移转的约,另外小森和KonicaMinolta发展的ImprimiaIS29单张纸B2UV喷墨机和ImprimiaIW20卷对卷喷墨机都有好的成品展示,由此可知他们不想浪费研发时间等喷墨科技。

  至少Benny Landa兰达博士,很善用他转写的科技,这一次Nanographic的长尺转写带,有在印刷于媒材前的缓冲及蒸发水分,使奈米墨层不具有太大流动性,有浅附于被印媒材表面作用,否则用喷嘴直喷的媒材表面成了100%的一般喷墨打印机,其奈米科技就和多数喷墨一样,大家都是奈米颜料。

  

  而Dr.Landa仍未解决墨头上喷嘴阻塞的技术,这要进入实用化生产仍有一道长长的鸿沟。毕竟在1993年于IPEX会场上,听到、看到意气风发的兰达博士新设备英姿,近20年之后在电子媒材上又看到他花白头发、胡须姿态,依然意气风发地在鼓吹他的新科技在未来领先地位时,忽然想到,一位先知者有时也十分寂寥,因为昔日同台发表电子成像色粉高速打印的Xeikon,在DRUPA12已把色粉成像改成与Indigo一样的电子墨成像的Xeikon8800发表,兰达博士他也是一位先知者,领先快20年之久。

  免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

  深圳市精密达机械有限公司是一家专注印后装订设备的研发制造企业,国家高新技术企业...[详细]

  目前,印刷行业受到了目前网络媒体与新技术的强烈冲击,这使得传统印刷机械厂商,如海德堡、真人视讯曼罗兰、高宝、小森等...[详细]

  富士施乐始终在考虑帮助客户在竞争中凸显他们的优势,帮助他们自己的客户,实现服务的增值...[详细]